Muhoksen
kunnanvaltuusto päättää jälleen tuulivoimasta tulevassa kokouksessaan, kun sen
käsiteltäväksi tulee valtuutettu Eero Suomelan (vas.) aloite tuulivoimaselvityksestä.
Suomela
on maaliskuun lopulla jätetyn aloitteen ainoa allekirjoittaja. Tekninen
lautakunta on kokouksessaan 18.6. hyväksynyt aloitteen yksimielisesti, ja
kunnanhallitus 25.6. äänestyksen jälkeen äänin 3-2.
Aloitteessa
esitetään, että Muhoksella selvitetään maanomistajien ja tuulivoimatoimijoiden
halukkuutta tuulivoiman rakentamiseen. Aloitteen esittelytekstissä mahdollisina
tuulivoima-alueina mainitaan Pyhänselän alue, Muhoksen enklaavi ja Kylmälänkylä.
 |
Puskurivyöhykeanalyysi osoittaa selkeästi, ettei Muhoksella ole tuulivoimalle tilaa.
Kuva: Pohjois-Pohjanmaan maakuntaliitto
|
Koska
tuulivoima haittaa ihmisten elinoloja, viihtyvyyttä ja terveyttä sekä
linnustoa ja muuta luontoa, tulisi selvityksessä huomioida tuulivoiman
rakentamista paljon laajemmin kuin vain maanomistajien ja
tuulivoimatoimijoiden näkökulmasta.
Kunnassa tuntuu
kokonaan unohtuneen, että tuulivoiman rakentamista kuntaan on selvitetty kattavasti Pohjois-Pohjanmaan maakuntakaavaa valmisteltaessa. Maakuntakaavaan ei tuulivoima-alueita Muhokselle tullut.
Maakuntaliiton mukaan
tuulivoiman rakentamisella Pyhänselkään olisi merkittäviä haitallisia
vaikutuksia Oulujokivarren, Sanginjoen ja Iso-Matinsuon maisemaan, lähialueen
rakennettuun kulttuuriperintöön sekä Tervareitistön virkistyskäyttöön.
Pyhänselän
maisema on arvioitu herkäksi tuulivoimarakentamisen aiheuttamille muutoksille.
Tuulivoimaloiden aiheuttama maisemahaitta ulottuisi aina 20 km:n päähän. Lisäksi
Pyhänselkä sijoittuu kurkien päämuuttoreitille sekä lähelle linnustollisesti
arvokkaita soita.
Aloitteesta päättäessään valtuuston tulisi huomioida
myös muut tuulivoiman rakentamista Muhokselle rajoittavat tekijät. Lähialueiden,
Oulun Lavakorven sekä Utajärven Maaselän ja Hepoharjun
tuulivoimahankkeiden pääsy maakuntakaavaan tyssäsi niiden haittoihin
Puolustusvoimien tutkatoiminnalle sekä Ilmatieteenlaitoksen Utajärven
sääasemalle.
Muhoksella tuulivoimalat haittaisivat myös Digitan
antennitelevision näkyvyyttä sekä Ahmosuon lentokentän toimintaa.
Näistä syistä tuulivoiman rakentaminen Muhokselle on erittäin epätodennäköistä.
Valtuuston ratkaistavaksi jää, halutaanko
tuulivoimaselvitykseen turhaan kuluttaa kunnan varoja. Valtuustokäsittelyä voinee kuitenkin odottaa luottavaisin mielin. Osoittihan nykyvaltuuston enemmistö jo vaalikonevastauksissaan,
ettei tuulivoimaa Muhokselle haluta.
Mitäpä muhos tuulivoimaa pelkää. Pyhäselän takaa ei pyörijät edes kylälle näy. Sinne mahtuu romuläjien, hiekanottopaikan ja mopoharrastajien sekaan.
VastaaPoistaLoppushan tuo iänikuinen valitus ja saatais tilalle räjähtelevät linnut ja paksu lompsa kunnalle
Kyllä pyörijät näkyvät kauas. Se leimais sen jälkeen koko kuntaa. Enää ei tämä kunta houkuttelisi uusia asukkaita. Se siitä paksusta lompakosta.
PoistaKuten yllä kirjoitin, maakuntaliiton selvityksessä on arvioitu tuulivoiman rakentamisen Pyhänselkään aiheuttavan maisemahaittaa 20 km:n päähän.
Poista- Elisa
Eipä se kunnan lompakko liho, kuten moni luulee. Siinä on vuosittain laskeva vuokratuotto. Yleisölle kerrotaan se ensimmäisen vuoden vuokra, ja sitten ihmiset uskovat sen jatkuvan loputtomiin. Väärä luulo.
VastaaPoistaPyhänselkä aivan liian lähellä.
Itse puollan tuulivoimaa kunhan se tehdään oikein:
- ei ripoteltuna sinne tänne muutaman myllyn "puistoihin", vaan kerralla ja kunnolla ja (riittävän kauas kaikesta). Vaikka sitten 1000 myllyä kerralla. Silloin kannattaa alkaa rakentamaan verkko- ja tie-infraa.
Tuulivoimalat on teollisuuslaistoksia, kuten tehtaatkin. Kun ostin tontin Muhokselta, ajattelin rakentaa taloni lähelle luontoa, enkä suinkaan paikkaan, josta näen joka päivä teollisuusalueen.
VastaaPoista