puolesta. "Suomesta tuulivoiman avulla öljyvaltio", Sipilä
lupasi ja vaati tuulivoiman lupaprosessin sujuvoittamista.
"Neljä viidestä tuulipuiston kaavasta päätyy valitusten
myötä hallinto-oikeuteen", hän tuskitteli.
Olen Sipilän kanssa eri mieltä kaavavalituksista. Tuulivoima-
kaavojen päätyminen hallinto-oikeuteen pitää yllä toivoa, että
Suomi on vielä oikeusvaltio — eikä jokin "banaanivaltio", joka
lakaisee omien kansalaistensa oikeudet suuryhtiöiden tieltä.
Perustuslain 22 §:ssä sanotaan: “Julkisen vallan on turvatta-
va perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.”
Sipilä kysyy, miten tuulivoimalle saadaan suurempi sosiaalinen
hyväksyttävyys. Vastaus on yksinkertainen: tuulivoimaa ei voi
kaavoittaa kaiken muun kustannuksella. Tuulivoiman kaavoit-
tamiseen tulisi soveltaa samoja laatukriteerejä kuin muunkin
teollisuuden kaavoittamiseen.
Tähän saakka tuulivoimaa on saanut rakentaa lähes vapaasti
riippumatta naapurikiinteistöjen omistajien mielipiteistä ja
rakentamisen vaikutuksesta lähiseudun kiinteistöjen arvoon.
Laaja ruotsalaistutkimus (2021) osoittaa, että tuulivoima-
rakentaminen laskee kiinteistöjen arvoa merkittävästi, jopa yli
40 prosenttia. Myös the London School of Economicsin analyysi
on samansuuntainen: tuulivoimaloiden ilmestyminen maisemaan
laskee kiinteistöjen arvoa jopa 14 kilometrin päässä voimaloista.
Jokainen kiinteistövälittäjä tietää, että teollisuusmainen maisema
ei ole vetovoimatekijä; luonnonrauha on.
"Tuulivoimakaavojen päätyminen hallinto-oikeuteen pitää yllä toivoa, että Suomi on vielä oikeusvaltio — eikä jokin 'banaanivaltio', joka lakaisee omien kansalaistensa oikeudet suuryhtiöiden tieltä." Kuva: Anna Saari. |
On oikeustajun vastaista, että liiketoimintaa saa harjoittaa
maksamatta siitä kärsiville asianmukaisia korvauksia. Asuin-
ja maatilakiinteistöjen lisäksi myös siirtolinjojen alle jäävien
metsäkiinteistöjen arvo romahtaa.
Kodin tai yrityksen perustaminen on aina iso investointi.
Siihen sitoudutaan vuosiksi ja vuosikymmeniksi. Kaavoi-
tuksen tulisi olla samalla tavalla pitkäjänteistä ja ennakoitavaa.
On kestämätöntä, että nykyisellä tuulivoimayhtiöiden tar-
peisiin reagoivalla tuulivoimakaavoituksella voidaan tuhota
kansalaisten tekemät investoinnit tai elämäntyö. Sellainen
on huonoa hallintoa.
Hallinto-oikeuksien ruuhkautuminen kertoo huonosta hallinnos-
ta. Siksi ongelmaa ei voi ratkaista "sujuvoittamalla lupaproses-
sia". Tämä maa ei ole pelkästään tuulivoimayhtiöiden resurssi;
meidän ihmistenkin on voitava elää täällä.
Suomeen tarvitaankin tuulivoimalaki, jossa mm. määritellään
tuulivoimateollisuudelta kielletyt alueet ja suojaetäisyydet niihin
sekä asumuksiin. Maakuntakaavojen, joihin tuulivoimaraken-
tamiseen soveltuvat alueet on merkitty, tulisi olla sitovia. Näin
tuulivoimakaavoitukseen tulisi ennakoitavuutta
ja luotettavuutta.
Tuore kansalaisaloite "Tuulivoimalaki — tuulivoimateollisuudelle rajat"
tarjoaa hyvän pohjan lainvalmisteluun ryhtymiseksi.
Niin Juha Sipilä kuin muutkin kansalaiset ja poliitikot ovat
lämpimästi tervetulleita ajamaan Suomeen oikeuden-
mukaisempaa tuulivoimalainsäädäntöä.
Anna Saari
Muhos
Kirjoitus on alun perin julkaistu Kalevassa 3.2.2022.