tag:blogger.com,1999:blog-8258092096086927421.post2063094537086773433..comments2023-10-26T16:29:30.361+03:00Comments on Muhoksen tuulivoimakeskustelu: Muhosperän infraäänisimulaattoriMuhoksen tuulivoimakeskusteluhttp://www.blogger.com/profile/09898602485196346660noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8258092096086927421.post-23034777496655345482017-01-20T23:06:25.697+02:002017-01-20T23:06:25.697+02:00Mikähän lienee puuston ja muiden maastoesteiden va...Mikähän lienee puuston ja muiden maastoesteiden vaikutus tuulivoimaloiden melun etenemiseen? Tämä jää huomiotta. Luulisi olevan merkittävä tekijä, etenkin summasignaalin tapauksessa. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8258092096086927421.post-61323052058073084572017-01-17T20:48:54.933+02:002017-01-17T20:48:54.933+02:00Ja toki taajuuksiakin voi muuttaa melkein minkälai...Ja toki taajuuksiakin voi muuttaa melkein minkälaiseksi tahansa. Markusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8258092096086927421.post-60513120933440444142017-01-17T20:45:27.743+02:002017-01-17T20:45:27.743+02:00Ei ollenkaan huono idea.
-Kartan vaihto taustalle...Ei ollenkaan huono idea. <br />-Kartan vaihto taustalle on erittäin yksinkertainen toimenpide, mutta jos ajatus oli interaktiivisesti rullailla ympäri palloa, niin sitten ei niin yksinkertaista<br />-Myllyjen koon / tehon muuttaminen on mahdollista<br /><br />-simulointiverkon resoluutio rajoittunee Hiidenmaan tapauksessa 60m x 60m (60km x 60km alue /1000x1000 ruutuihin silloinkin täytyy olla näytönohjaimessa muistia 4GigaByteä (esim. Nvidia Geforce GTX 970 4GB mun koneessa)<br />-kokeilin tuolla 1000x1000 ruudukolla simulointia, mahtuu juuri muistiin, mutta jaksaa laskea ainakin noita 9 voimalaa edelleen 60 kuvaa sekunnissa. Joten laskentavoimaa pitäisi vielä olla jäljellä aika merkittävällekin lisäykselle voimaloiden määrälle. Mutta en ole ollenkaan varma jaksaako n. 300:a voimalaa. <br />-Tietty jos päivittää johonkin uusimmista grafiikkakorteista (Esim Geforce GTX 1070 tai 80 4GB, niin Hiidenmaan simulointi 40mx40m resoluutiolla pitäisi onnistua 300:n voimalan kanssa hyvin todennäköisesti.Markusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8258092096086927421.post-8302953516459747592017-01-17T00:46:39.782+02:002017-01-17T00:46:39.782+02:00Miten tuon simulaattorin saisi simuloimaan mitä ta...Miten tuon simulaattorin saisi simuloimaan mitä tahansa tuulipuistoa missä tahansa maailman nurkassa. Esim. Hiidenmaan suunnitelmien simulointiin tarvittaisiin yht. 3000 MV (siis montasataa) voimaloita sijoitettuna hienosti ympäri saaren. Myös myllyjen kokoa ja taajuuksia pitäisi säätää, jotta tulos olisi toteudenmukainen.Pakonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8258092096086927421.post-60245422870823191902017-01-16T11:54:38.453+02:002017-01-16T11:54:38.453+02:00Tosin tässä tapauksessa tuulivoimaloiden muodostam...Tosin tässä tapauksessa tuulivoimaloiden muodostama "verkko" ei ole säännöllinen, joten sopivien vaiheiden löytäminen on vaikeaa käytännössä.Markusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8258092096086927421.post-92138201920268354862017-01-16T11:46:31.392+02:002017-01-16T11:46:31.392+02:00Tällä simulaattorilla voi tutkia muista muitakin a...Tällä simulaattorilla voi tutkia muista muitakin aaltoja, kun unohtaa taajuudet - esimerkiksi suuntaavia ns. vaiheistettujen antennien suuntakuvioita, kun laittaa voimaloiden vaiheet sopivasti. Reaalielämässä tuulivoimaloiden vaiheet ovat satunnaisia, mutta satunnaisesti voivat muodostaa myös ns. "beam forming" efektin, jota käytetään mm. nykyaikaisissa WLAN reitittimissä. Silloin summautuminen vahvistuu tietyssä suunnassa enemmän ja siten myös kantaa pidemmälle.<br />Lisää aiheesta:<br />https://en.wikipedia.org/wiki/Phased_arrayMarkusnoreply@blogger.com